今年3月，在Haidilao Hot Pot餐厅“生气的人”的一个简短视频引起了广泛的公众关注。然后，上海黄普警方发布了一份警察报告
今年3月，在Haidilao Hot Pot餐厅“生气的人”的一个简短视频引起了广泛的公众关注。后来，上海的黄普警察发布了一份警方报告，对镇压行政人员（17岁）和吴（男性，17岁）施加了制裁。据报道，9月12日，法院对原告Sichuan Catering Management Group Co.，Ltd。（以下称为Sichuan Catering Company），上海餐饮管理公司（Ltd. 父母。法院裁定，唐和他的父母吴和他们的父母向一家四川餐饮公司和一家在指定报纸和杂志上的餐饮公司道歉。唐和吴的父母为130,000元补偿了餐具损失，清洁和dis一家餐饮公司在上海的感染费用，并为四川餐饮公司和上海的一家餐饮公司造成的经营损失和善意损失获得了200万元的赔偿，以及70,000元人民币的权利保护费用，支付222亿元（如果派遣的薪水），并将付款（如果有个人的赔偿金，以及自己的赔偿金，以及薪水，以及自身的赔偿金，以及Wing in wing tue tewue and will tue，wing in wing in wing in wing wing wing wing wing wing wing wing wing wing wing wing wing wing wing wing 父母）。社交媒体照片/平台参与的视频屏幕截图“退款并支付十款”之后，它声称超过2300万元的元素来自infringer：2025年2月24日上午，唐和吴在私人房间里吃了一顿饭。火锅并从热锅里拍摄了视频，并从热锅中拍摄了视频。 2月27日，吴发布了他在时刻拍摄的视频，然后E视频很快在互联网上传播，引起了广泛的社会关注和舆论。 3月12日，Haidilao Hot Pot Weibo发表了道歉声明，称所涉及商店商店中的所有设备都将被销毁和更换，整个商店都将深深地消毒，食品费将完全返还给4,109名在消毒期间在事件中用餐的客户，并且现金支付付款将进行10次。 3月14日，一家位于四川的公司餐饮公司和一家在上海的公司餐饮公司向上海的人民法院提起诉讼，要求上海，吴，吴及其父母向公众道歉，向公众道歉，向上海餐饮公司支付一家餐饮公司，以支付150,000年Yuan的餐桌，并付出了150,000年的餐桌，并为SICHACETIANTITAINTIAL付款，并为SICHACECTION付费，并为SICH付费，并为SICHICETION付费，并为SICHICETION付费，并为SICH付费，并为SICH付费，并为SICH付费，并为SICHINIT付费。这些损失的运营运营运营，良好的情绪损失以及上海C的公司餐饮公司OSTS 2300万元人民币，并由9,300元人民的所有者在上海的一家餐饮公司支出的所有者拥有责任。 Haidilao早些时候曾在“排尿事件”中发表声明，当事方及其父母必须道歉，并向Hidilao支付220万元人民币的各种损失。在审判后，举行的Byshanghai Tang和Wu进行的Huangpu区公民法院正在有意识地加入，以对火锅做出姿态。虽然清楚地意识到在被披露后可能会对网络通信和负面视频效应产生影响，但他们仍在积极追求或允许与罪恶的罪名公开传播相应的视频，以侮辱性的方式构成了对财产和声誉的共同侵犯。违规行为在涉及的私人房间的餐桌和餐厅造成了污染，造成了强烈的公众不适。所涉及的商店采用了替代方法整个商店中的G台式设备以及整个商店的清洁和消毒，但并不超过必要的限制，合理的费用是违反财产的损失。法院认为，自事件开始以来，Haidilao全额退款就已经从事了该公司的业务，并完成了餐桌上的更换，清洁和对所涉及的商店进行了消毒。这不仅是向消费者付款的合理付款，而且是对他们破碎的善意的补救措施。它具有违规关系的原因，并属于理性损失的范围。但是，十倍的价格补偿与违规行为之间缺乏法律关系，这是企业独立而难以支持的业务决定。违规行为的负面影响仍在继续，并且在短期内仍会减少业务运营收入，这也在理性损失的发生率范围内。 couRT认为，即使唐和吴也是基于此案的民事能力有限的人，能够承认自己行为的非法和法律后果，并知道道歉的内容和法律意义。道歉的责任并不超出他们携带它的能力，但它可以促使他们完全反思。两人也同意一起道歉。唐和吴的父母未能履行未成年人的照顾，导致违反两名未成年人的行为。基于这一点，法院指出，六名被告对道歉负责。在对经济损失的赔偿方面，监护人必须对法律承担责任。总而言之，上海裁定的黄浦镇法院裁定，唐和他的父母，吴和他的父母向一家四川餐饮公司和一家在上海的餐饮公司道歉，并在上海指定的报纸和杂志。唐和吴的父母为失去桌子和清洁而支付了130,000元人民币NG和消毒的费用是一家自身所有权的餐饮公司，唐和吴的父母可能会支付不足的份额）；一家四川餐饮公司和上海餐饮公司的剩余审判请求将被拒绝。 Haidilao火锅招牌未成年人应尊重社会的道德，并遵守公众。两名专家和学者对案件的判决发表了看法。副院长兼上海大学学院教授朱小家认为，从社会效应的角度来看，在这种情况下，判断一方面警告公众，看护者必须为行为的主要反应带来行为的主要反应，同时尊重大臣的行为，而在社交活动中却尊重道德公众，并在公众的范围内构成了社交活动。对他人的权利和利益的轻微非法侵犯将造成相应的民事责任y;另一方面，它还指出，企业的正常业务活动是社会发展，经济和繁荣的基础，法律应保护企业免受非法干预和影响力。任何违反所有权和企业商业声誉的利益的行为都应受法律的限制。司法判断在保护和建立公平而有序的法律业务环境中起着重要作用。东中国政治科学与法律大学法学院院长兼教授金·凯克（Jin Keke）认为，两名未成年人故意在原告的热锅中小便，拍摄并上传了视频，造成了原告的内心损害，他们主观上有意和忽视。总而言之，这两个形成了共同侵犯所有权和善意的行为。根据《民事法典》第995条，善意是一项个人权利，可能会对道歉造成责任。一个n在这里道歉是为了恢复善意。有必要订购未成年人道歉的人，这将帮助未成年人确定自己的错误，纠正自己的行为并发挥教育和惩罚职能。两名未成年人的监护人未能根据《民法典》第1188条对付款和道歉负责。资料来源：销售 - 上海频道B48的销售客户客户
特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。